我刚刚用Ruby1.9.3p0安装了Rails3.2.1davesahil@sahil-pc:~$gemlistrails***LOCALGEMS***rails(3.2.1)$rails--version给我这个/home/davesahil/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems.rb:314:in`bin_path':can'tfindgemrails([">=0"])withexecutablerails(Gem::GemNotFoundException)from/home/davesahil/.

这对SQL注入(inject)安全吗:Guest.where(:event_id=>params[:id])我在发送params[:id]时没有进行任何类型的清理。一般来说，所有这些activerecord方法都安全吗？(如where、joins等。)如果不是，安全的最佳做法是什么？另外，是否有任何我应该注意的警告/边缘情况？谢谢 最佳答案 ActiveRecord的所有查询构建方法，如where、group、order等等，都可以安全地防止SQL注入(inject)ASLONGAS您不向它们传递原始SQL字符串。这容易受到SQL注

我正在尝试使用arel查询此sql片段的等效项:WHERE(("participants"."accepted"='f'AND"participants"."contact_id"=1)OR"participants"."id"ISNULL)所以我想要(accepted&&contact_id=1)ORNULL这是我在AREL中得到的participants[:accepted].eq(false).and(participants[:contact_id].eq(1).or(participants[:id].is(nil)问题是，这会产生:("participants"."acce

我已经确定了我想要的东西，但我似乎无法以Rails设计师正在寻找的方式获得它。基本上，我有(请搁置多元化/等问题):人类关系(parent、后代)我正在尝试获取单亲的所有后代，以及许多后代的单亲(假设每个后代只有一个parent)。我可以在模型中通过以下方式做到这一点:has_one:parent,:through=>:relationships,:foreign_key=>:human_id,:source=>:source_humanhas_many:offsprings,:finder_sql=>'SELECTDISTINCToffsprings.*'+'FROMhumansof

我正在尝试使用RVM和Ruby1.8.6在OSXLion上安装rspec版本1.3.2当我安装时，我得到以下信息:$geminstallrspec-v=1.3.2Aborttrap:6我能够使用系统ruby​​成功安装相同的rspec版本。我试图对这个问题进行一些研究，但看起来没有人遇到过同样的事情。类似的问题建议在安装ruby之前exportCC=gcc-4.2。我试过了(在完全清除RVM并重新安装最新版本1.6.31之后)但它没有效果。有没有其他人遇到过这个？您找到解决方案了吗？ 最佳答案 我安装了1.8.6fresh没有gem

我将rbenv和bundler用于我的ruby​​应用程序环境。我的“bundle展示”:bundleshowGemsincludedbythebundle:*activemodel(3.2.13)*activerecord(3.2.13)*activesupport(3.2.13)*addressable(2.3.4)*arel(3.0.2)*bcrypt-ruby(3.0.1)*builder(3.0.4)*bundler(1.16.2)*erubis(2.7.0)*eventmachine(1.0.3)*faraday(0.8.7)*haml(4.0.2)*haml-contri

有没有办法在沙盒模式下运行railsserver？我希望在服务器停止后回滚在Rails应用程序上所做的所有更改。例如，执行命令railsconsole--sandbox。 最佳答案 没有内置方法可以做到这一点。您可以在沙盒模式(railsc-s)中启动Rails控制台，但不能在服务器中启动。但是...如果您想要回滚的更改只是您数据中的更改，您只需编写种子数据并在每次运行服务器时用它们填充数据库。 关于ruby-on-rails-有没有办法做类似railsserver--sandbox的事

正如每个Ruby程序员最终发现的那样，调用包含return语句的block或过程可能很危险，因为这可能会退出您当前的上下文:defsome_method(&_block)puts1yield#Thefollowinglinewillneverbeexecutedinthisexample#astheyieldisactuallya`yield-and-return`.puts3enddeftestsome_methoddoputs2returnendendtest#Thisprints"1\n2\n"insteadof"1\n2\n3\n"如果您想绝对确定某些代码在您调用block或过

我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication，我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下，我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上，我使用用户B登录。然后当注销用户B时，在注销重定向发生后的某个时间，我将登录为用户A。从这一点开始，我可以继续浏览该站点，就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是，当发生这种劫持时，sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录，但sessi

我今天正在阅读有关自引用has_many:through数据情况的文章，因为我正在尝试构建一个使用它们的Rails应用程序。我找到了这个examplesituation在互联网上，我对此有疑问。让我从这个人的博客中发布这个示例代码:create_table:animalsdo|t|t.string:speciesendcreate_table:huntsdo|t|t.integer:predator_idt.integer:prey_idt.integer:capture_percentendclassAnimal'predator_id',:class_name=>'Hunt',:d